Un informe de SemiAnalysis revela que la aceleradora AMD Instinct MI325X ha tenido problemas para atraer clientes clave desde su lanzamiento en el segundo trimestre de 2025. Llegó al mercado nueve meses después del H200 de Nvidia y coincidiendo con la producción en masa de Blackwell, lo que hizo que muchos compradores prefirieran esta última opción debido a su mejor relación calidad-precio. 5a5454
AMD MI325X busca atraer nuevos compradores 3r6r5u
Aunque Microsoft mostró interés inicial en 2024, sus compras de prueba no resultaron en pedidos adicionales. Para atraer a más clientes, AMD ha ajustado sus expectativas de margen. Si bien Oracle y algunos hiperescaladores han mostrado interés recientemente, el volumen de compras sigue siendo mucho menor en comparación con Nvidia.
Limitaciones de escalabilidad 52v1m
Uno de las desventajas que tendría la aceleradora MI325X es su escalabilidad vertical limitada a ocho GPU, mientras que el módulo Nvidia GB200 NVL72 permite hasta 72 GPU en un solo clúster, una diferencia crucial para cargas de inferencia de IA a gran escala. AMD ha posicionado su aceleradora frente a los módulos HGX B200 NVL8 y HGX B300 NVL16 de Nvidia, pero aún enfrenta dificultades para competir en rendimiento y eficiencia en el costo total.
Te recomendamos nuestra guía sobre las mejores tarjetas gráficas del mercado
A pesar de los desafíos en el segmento de IA a gran escala, el MI325X sigue siendo una opción viable en entornos que no requieren grandes clústeres de GPU. Su ancho de banda y capacidad de memoria lo hacen adecuado para modelos de inferencia más pequeños. AMD continúa mejorando su ecosistema de software y su estrategia de precios para atraer laboratorios de IA que trabajan con modelos de tamaño mediano.
De esta manera, Nvidia sigue teniendo una enorme ventaja en el terreno del hardware dedicado a la inteligencia artificial y tareas HPC frente a sus competidores, y no parece que la tendencia vaya a cambiar en el corto plazo.
