Cooler Master demanda a Enermax y SilverStone por infringir patente AIO 452d6d

Bombazo legal en California tras saberse que Cooler Master interpone demanda a SilverStone y Enermax por infringir la patente en refrigeraciones líquidas AIO. 253j4k

La patente que se referencia afecta a 10 productos AIO, entre los que vemos controladores RGB y kits AIO de 360 y 240 mm. Salta la sorpresa porque son 3 empresas que siempre han tenido buena fama en refrigeración, pero debo decir que todavía no hay ninguna sentencia. Eso sí, han demandado en California porque ningún insensato lo haría en China.

Cooler Master demanda a Enermax, SilverStone y Apaltek 5n2h6j

Apaltek es la empresa OEM que suministra la tecnología a los productos de SilverStone y Enermax dentro de equipos. La infracción se debe al diseño de los CLC AIO de Cooler Master, haciendo referencia a 3 patentes:

• 10.509.446.
• 11.061.450.
• D856.941.

Los productos que habrían infringido estas patentes son citados en la misma demanda, siendo los siguientes:

• SilverStone:
  • • IceMyst 240.
    • PF240.
    • PF240W.
    • IceGem 360.
    • VIDA 240 Slim.
    • Controlador RGB.
• Enermax:
  • • Aquafusion ADV.
    • Liqmax III ARGB.
    • Liqtech 360 TR4 II Slim.
    • Controlador RGB.

¿Y Apaltek? No tiene productos al por menor, sino que es el suministrador de tecnología de Enermax y SilverStone. Cooler Master cita como claves en la infracción de propiedad industrial el diseño de la bomba dentro del radiador y el minicontrolador ARGB. Además, parece haber demandado por vulnerar el diseño de los refrigeradores, que se encuadra dentro de la propiedad intelectual.

Cooler Master pide indemnización por daños y perjuicios + costas judiciales en la Corte. El medio TechPowerUp ha hablado con una de las 3 acusadas y ha apuntado a que Cooler Master hizo prácticamente lo mismo con Asetek en 2016-2017. Según esta fuente, «el fin está en quitarse a la competencia de en medio» con empresas pequeñas, de ahí que no hayan demandado a MSI, que fue cliente de Apaltek.

Lo cierto aquí es que son muchos dólares de por medio, ya solo en lo que respecta a contratar un abogado estadounidense. Puede que dicha fuente tenga razón o no, quien dicta sentencia es el Juez y todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario.

Te recomendamos los mejores refrigeradores de aire y líquida

¿Cooler Master es una «matona»?